从事实核查类新闻的兴起看新闻专业主义的困境与坚守
发布时间：2020-10-14 18:00:40 点击次数：237
摘要：客观真实是新闻专业主义的核心之一，随着数字时代的到来，传播生态发生巨大变化，层出不穷的虚假新闻无疑对新闻专业主义产生重大冲击。本文从事实核查类新闻的兴起分析当前新闻专业主义所面临的困境及其坚守。
关键词：新闻专业主义;困境;坚守;专业主义;核查
作者简介：
摘要：客观真实是新闻专业主义的核心之一，随着数字时代的到来，传播生态发生巨大变化，层出不穷的虚假新闻无疑对新闻专业主义产生重大冲击。本文从事实核查类新闻的兴起分析当前新闻专业主义所面临的困境及其坚守。
关键词：事实核查类新闻；新闻专业主义
一、新闻专业主义的内涵
新闻专业主义形成于19世纪末，是西方新闻工作者所恪守的最主要的职业理想和从业规范，其核心理念是客观、真实、准确、独立、自由，强调传媒作为一个社会子系统，服务大众，探索真相，承担着收集、整理、传播信息的责任。
二、事实核查类新闻的兴起
作为信息流通环节中的把关者，传统大众媒体一直扮演着相对值得信赖的角色，从内部的记者到编辑都一定程度承担着信息选择与审核的责任。数字时代到来，信息爆炸式增长，原始的核查方式力度弱化，错误内容甚至虚假新闻屡见不鲜。媒介发展不断加速，媒介形式愈发多样，网络媒体、自媒体的出现，使传播生态不断更新。新兴传播主体因为缺乏合理的内部、外部约束，有效的信息过滤核查机制尚未形成，信息生产传播速度加快，信息变异的速度同时提高。
近来，一些“事实核查”项目涌现，如美国《坦帕湾时报》（The Tampa Bay Times）创办的网站PolitiFact.com，《华盛顿邮报》的“The Fact Checker”，英国第四频道的“The FactCheck Blog”等。其中《坦帕湾时报》的PolitiFact在其创办后的短短两年内，就获得了普利策新闻奖，是首例获得该奖的网络媒体。“事实核查”项目的意义不断得到强调，不久前因在美国大选期间传播大量错误信息而饱受争议的Facebook就宣布将启动Fact-checking机制，为用户标记已经核查的信息。
随着西方事实核查类新闻的不断成熟，国内也开始作出类似尝试。除了对政治内容的关注，国内媒体还拓展了报道领域，对网络上热议的话题，有一定社会影响的事件都展开了核查，涵盖政治、经济、社会、文化等方面。其中日常生活方面的关注度最高，如搜狐网“谣言终结者”有特辑作品关注高考、禽流感、雾霾等话题，内容紧扣热点，贴近民生。
《人民日报》“求证”专栏的首篇报道《郑东新区是不是“空城”》，针对网络盛行的不实传言进行全面细致的查证，作出了客观严谨的回应，有效平息了负面舆论。不久前腾讯还将运营了几年的“较真”栏目升级为全民平台。在平台正式推出的当天，举行了以食品药品安全为主题的“较真沙龙”，引起社会各界广泛关注。国内媒体对事实核查类新闻的重视由此可见一斑。
