当前位置:看商机 > 行业资讯 > 今日热点 > 新闻反转背后的逻辑

新闻反转背后的逻辑

发布时间:2020-10-14 18:00:39 点击次数:151

摘要:高频率的新闻反转现象是转型期社会问题和网络传播媒介快速迭代发展交互作用的结果。

关键词:反转;反转新闻;新闻反转;传播;公共性

作者简介:

  摘要:高频率的新闻反转现象是转型期社会问题和网络传播媒介快速迭代发展交互作用的结果。网络技术变化、网络文化市场发展以及社会公共性追求,共同作用着新闻反转现象,日益成为公众性表达和民主参与的重要形式之一。

  关键词:新闻反转 技术逻辑 市场逻辑 社会公共性逻辑

  2013年,新华网发布《盘点2013十大“反转剧”:有图未必有真相》,反转新闻开始进入公众视野。之后,反转新闻成为舆情“新常态”,每当公共事件进入公共视野,公众就开始预测和期待新闻发生反转。2016年,伴随着几起重大反转新闻,更加剧了公众的这种传播期待心理。

  网络技术逻辑

  社会的维系与发展离不开信息,而信息的生产与传播离不开技术的支撑。互联网时代,公共信息传播与意识形态构建必然受到网络技术发展的影响。WEB2.0时代,各种网络应用技术的创新和普及,迅速地解构原有的媒介生态环境,在信息生产中心化——去中心化——再中心化的信息流程中,网络技术悄然改变着人们观察世界和审视世界的方式。从这个意义上说,新闻反转是网络技术发展的必然结果。

  第一,网络技术进步降低了信息传播门槛,为反转新闻的生产与传播提供了基本的技术支撑。网络技术变革的最大特质就是“去中心化”,将原先被传统媒体垄断的传播权力分散给独立的公众,使其从信息传播的被动接受者转变成信息的主动生产者,信息传播主体出现多元并呈局面。从新闻生产与传播流程看,垄断的信息传播体制很难发生新闻反转现象,而多元的信息传播格局由于赋予每一个传播主体传播、评论和质疑的权利,在追求“事实真相和意见正确”传播目标驱动下,新闻反转的发生便势所必然了。一方面,在未经调查求证的情况下,网友的发帖爆料真实与虚假混杂,为新闻反转埋下了伏笔,如《上海女逃离江西》《46万一平,谁买走了北京天价学区房》《罗一笑,你给我站住》等都是通过网络自媒体平台率先发布的,因没有经过严格把关而事后被证实有虚假成分而被反转。另一方面,各大贴吧、两微一端等平台将活跃于不同网络社区的群体串联起来,彼此分享信息和观点。他们作为网络不可或缺的节点,每一次阅读、点赞、评论、分享都使新闻反转的传播势能呈几何级增加。一旦新闻真实性受到质疑或者被确认有虚假成分,那么,质疑的声音将瞬间传遍网络空间并蔓及网下,加快新闻反转进程。

  第二,技术化再造“真相”在反转新闻制作中扮演重要角色。从反转新闻的类型来看,最为常见的是“真假反转”,它是指新闻报道中真实性层面发生一次或多次反转的新闻类型。①真实是新闻的生命。然而,技术使失真性新闻有了更完美的外壳及包装形式,让人无法一眼识破。网络时代,“有图未必有真相”,技术已经成为新闻叙事表达的重要元素,它将文字、图片、音频与视频等传播元素糅合起来再造新闻,这样的新闻既有可能是真相,也有可能是假象。所谓“骆驼被截肢后乞讨”的新闻只不过是拍摄角度造成被砍的假象,而“上海女逃离江西”事件则完全是网友瞎编杜撰配以不知何来的图片拼接而成的假新闻。

  李普曼在《公众舆论》中提出的“探照灯原理”为我们审视反转新闻提供了理论依据。媒体后期编辑制作通过剪切、复制粘贴、去除logo等技术性操作突出某一细节或者放大原本属实的局部元素,将本质元素或者矛盾焦点予以巧妙性转移,让人陷入技术创设的“媒介真实”中。如,反转新闻中的“主从反转”,事件本身是真实发生的,但在媒介技术作用下事件的主要矛盾与次要矛盾发生逆转,“淮南女大学生扶摔倒老人”、“成都女司机被打”等反转新闻都呈现出这样的特点。网络环境下,技术化再造的“探照灯”效应既给公众阅读增添了乐趣快感,又将给公众造成阅读的迷惑与幻象,致使视觉感受大于意义探掘,表面信息代替本质发掘,即鲍德里亚所说的:“不是产自一种变化的、矛盾的、真实经历的事件、历史、文化、思想,而是产自编码规则要素及媒介技术操作的假象。”②

  第三,网络技术带来信息碎片化,使新闻不再是一次性完成的产物,而是多次生成的精神产品。传统媒体时代,新闻的刊登有固定的时间,从事件发生到呈现再到传递至受众,有一定的时间差,在这个时间差里记者和媒体能够不断补充并完善信息,力求新闻各要素具足。新媒体时代,版面、传播时空不受限制,任何一个事件都能随手拍、随手写、随手录并随手传,即使是一张图、一句话甚至几个字都可以变为一条新闻在网上传播,这种碎片化的生产与传播将随着新闻调查的进一步深入,让更多的细节与面貌慢慢呈现出来,同时也可能因前期碎片化生产而发生新闻反转。相比较疏忽大意与恶意传播而发生的新闻反转,因新媒体碎片化传播所造成的新闻反转,符合新媒体时代的新闻采写规律。这也是为何一些学者强调反转新闻并非都是“狼来了”,同样具有积极意义的原因,因为它是一个不断接近真相的动态过程。