防松螺纹与自锁螺纹的实质性区别
发布时间：2021-06-30 15:57:21 点击次数：330
防松螺纹与自锁螺纹的实质性差异与自锁性能标准化的制定及检验
我们现时采用的螺纹紧固件，有防松特性的，也有自锁特性的。而有些原先是防松螺纹，却说成是自锁螺纹。那么，该如何判别与分别呢？
1．自锁螺纹副的基本判断依据自锁螺纹与防松螺纹，最起码的一个差异是：自锁螺纹，是指一个外螺纹与一个内螺纹构成的螺纹副，其本身（而不是之外）就具备自锁性能。其辅助的评判指标应是：内外螺纹的主体牙型都应当相同，还应当与传统牙型相同，不能一个是三角螺纹，另一个是矩形螺纹、梯形螺纹、锯齿螺纹、楔形螺纹的组合。其中，美国产品“施必牢”则属于三角螺纹与楔形螺纹所构成的自锁螺纹副。再一个指标就是，自锁螺纹副应当是可以反复装拆、反复用到的；由一个螺纹副之外再增加一些辅助伎俩或措施而产生的防松性能，如增加弹簧垫圈，增加如尼龙嵌件、螺套等充填物，损坏螺纹牙型，甚至焊接等，都属于防松的措施，这种螺纹副，都只能说是防松螺纹副；还有一种情形，是双螺纹副实现的自锁与防松性能的，这种螺纹副，也不能归并到自锁螺纹的范畴内。如双螺母防松、槽形螺母、高锁螺母等。
2．断定螺纹副自锁性能长短优劣的两个国家级标准化断定螺纹副自锁或防松性能的优劣优劣，我国有两个基准，一个是国家标准，一个是国家军用基准。按国家标准展开检验的检测装置很复杂，据称只有国家某机构才配有一台，却未见国内其它的标准件厂配备了该检测装置。而国家军用标准化，则只是规定了检测的方式，是一个方式的规范，只要配有了基准的振动台装置，并按规范制造了相关的装夹具，就能对相关螺纹副的自锁性能展开检测了。它是按实际上的使用情形，模拟螺纹副抗横向振动的情况设计的。就检测条件的实现来说，按国家军用基准展开检验，比按国家标准开展检验，要简便易于得多，检测成本也较低一点。按国内专家的比较，自锁螺纹副能通过国家军用规范检测的，就一定能通过国家标准的检测。反过来说，通过国家军用规范，会比通过国家标准的更难。我们的航天、航空产品，其螺纹副的自锁性能，都是按此标准化开展检验的。
3．自锁性能规范制订的提议提议我们的厂家，在制订自行开发的自锁螺纹紧固件产品标准时，应引述我们的国家军用标准化《GJB 715.3》作为根基基准。这项基准同时也是一项等效使用美国军用规范的规格，具国际性，可信度高。
